Nintendo retoca en silencio la cronología de Zelda y da la razón a los fans

Una entrada nueva en la línea temporal oficial resuelve un debate abierto desde Tears of the Kingdom... y el remake de Ocarina añade pistas.

Con el remake de The Legend of Zelda: Ocarina of Time en el horizonte, Nintendo ha actualizado la cronología oficial de la saga en su web japonesa, y el cambio, detectado por el divulgador Zeltik, parece confirmar una teoría muy extendida: hay dos Hyrules.

La cronología oficial se ramifica en tres líneas tras Ocarina of Time, y las tres se pierden en el mito hasta desembocar en Breath of the Wild. El problema llegó con Tears of the Kingdom: Zelda viaja al pasado y presencia la fundación de Hyrule. ¿Era el origen del reino que conocíamos de los juegos anteriores, o la fundación de uno nuevo? La línea temporal renovada incluye ahora dos entradas de «fundación de Hyrule», una al principio y otra justo antes de los flashbacks de Tears of the Kingdom, presentadas por separado. Es lo más cerca que Nintendo estará nunca de confirmar la teoría de la refundación: el Hyrule de Breath of the Wild y Tears of the Kingdom sería un reino distinto, levantado tras la reunificación de las ramas.

El remake de Ocarina of Time, además, siembra pistas que apuntan en la misma dirección: el patrón que se ve al usar la Lente de la Verdad, reliquia sheikah, recuerda al de los artefactos sheikah de Breath of the Wild y aparece también en la armadura de Impa; y los tatuajes de algunos kokiri, como Mido o el tendero, son casi idénticos a los de la reina Sonia en Tears of the Kingdom. Detalles menores, pero coherentes con un esfuerzo por alinear la iconografía del remake con la de los juegos recientes.

Nintendo mantiene una cronología interna desde 2003, la hizo pública en 2011 y la actualiza con cada entrega, aunque Shigeru Miyamoto siempre ha dicho que nunca fue «tan importante». El remake llega a Switch 2 en noviembre; no esperéis que el juego responda estas preguntas de forma explícita.